SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • helminths;
  • protozoa;
  • Peru

Abstract

Objective

To compare prevalences of intestinal helminths and waterborne protozoa in indigenous and settler populations in a remote area of Peru. These populations live in adjacent but segregated small urban villages.

Methods

Stool samples were collected from representative members of these two populations and analysed for geohelminths and protozoa.

Results

The risk of soil-transmitted helminths is significantly higher in the settler than the indigenous population in the same isolated region of Peru (OR 5.18; 95% CI 3.44–7.81; < 0.001). In contrast, the rates of protozoa presence were similar in both populations (OR 1.28; 95% CI 0.77–2.14; P = 0.336).

Conclusions

Potential explanations for unexpected finding of a lower prevalence of helminths in indigenous relative to the settler population could include housing design in flood – prone areas and the use of local medicinal plants that possibly have antihelmintic properties.

Objectif

Comparer les prévalences des helminthiases intestinales et des protozoaires aquatiques dans les populations autochtones et récentes dans une zone reculée du Pérou. Ces populations vivent en voisinage mais séparées dans de petits villages urbains.

Méthodes

Des échantillons de selles ont été recueillis auprès des membres représentatifs de ces deux populations et analysés pour les géohelminthes et les protozoaires.

Résultats

Le risque de géohelminthiases est significativement plus élevé chez les populations récentes que chez les autochtones dans la même région isolée du Pérou (OR: 5,18; IC95%: 3,44 à 7,81, P < 0,001). En revanche, les taux de présence des protozoaires étaient similaires dans les deux populations (OR: 1,28; IC95%: 0,77 à 2,14, P = 0,336).

Conclusions

Les raisons de ces résultats inattendus pourraient être la conception des logements dans les zones inondables et l'utilisation de plantes médicinales locales ayant peut-être des propriétés vermifuges.

Objetivo

Comparar las prevalencias de helmintos intestinales y protozoos acuáticos en poblaciones indígenas y de colonos en áreas remotas del Perú. Estas poblaciones viven en pequeñas poblaciones urbanas, adyacentes pero segregadas.

Métodos

Se recolectaron muestras de heces de miembros representativos de estas dos poblaciones y se analizaron en busca de geohelmintos y protozoos.

Resultados

El riesgo de helmintiasis transmitida por tierra es significativamente mayor entre las poblaciones de colonos que entre los indígenas de la misma región aislada del Perú (OR 5.18; IC 95% 3.44–7.81; P < .001). En contraste, las tasas de presencia de protozoos eran similares en ambas poblaciones (OR 1.28; IC 95% 0.77–2.14; = 0.336).

Conclusiones

Las razones de estos hallazgos inesperados podrían ser el diseño de las casas en áreas con tendencia a las inundaciones y el uso de plantas medicinales locales que podrían tener propiedades antihelmínticas.