Get access

In vitro comparison of the effectiveness of polihexanide and chlorhexidine against canine isolates of Staphylococcus pseudintermedius, Pseudomonas aeruginosa and Malassezia pachydermatis

Authors


  • Sources of Funding: This study was self-funded.
  • Conflict of Interest: No conflicts of interest have been declared.

Correspondence: Frane Banovic, Department of Clinical Sciences, North Carolina State University College of Veterinary Medicine, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607 USA. E-mail: f.banovic@yahoo.com

Abstract

Background

Polihexanide (polyhexamethylene biguanide) is an antiseptic substance that plays a prominent role in the treatment of critically colonized or infected acute and chronic wounds in humans.

Hypothesis/Objectives

The aim of this study was to assess the in vitro antimicrobial efficacy of polihexanide against canine isolates of Staphylococcus pseudintermedius, Pseudomonas aeruginosa and Malassezia pachydermatis and compare it with 4.5% chlorhexidine digluconate for two different contact times.

Methods

Ten isolates of each organism were incubated at 37°C for 3 and 5 min, respectively, with each antiseptic diluted 1:2 to 1:4096 in phosphate-buffered saline.

Results

Both products showed excellent antimicrobial activity against all isolates tested. No significant differences in antimicrobial efficacy between antiseptics for all isolates were found. With the exception of one isolate of M. pachydermatis at 3 min exposure time, all isolates were completely killed by a dilution of 1:32 of polihexanide as well as chlorhexidine at both exposure times. Although the mean values of break-point concentrations for both antiseptics increased with the longer exposure time of 5 min, there were no significant differences between the two exposure times. The Paeruginosa isolates were more susceptible than Spseudintermedius for both antiseptics, and break-point dilutions were significantly higher compared with break-point dilutions obtained by all other treatments.

Conclusions and clinical importance

The results indicate that polihexanide has comparable in vitro antimicrobial efficacy to chlorhexidine and presents a potential alternative agent for skin and wound antisepsis in veterinary medicine.

Résumé

Contexte

Le polihexanide (polyhexamethylene biguanide) est un antiseptique qui joue un rôle majeur dans le traitement des blessures colonisées aigues ou chroniques chez l'homme.

Hypothèses/Objectifs

Le but de cette étude était d'évaluer l'effet antimicrobien in vitro du polihexanide contre les souches canines de Staphylococcus pseudintermedius, Pseudomonas aeruginosa et Malassezia pachydermatis et de le comparer avec le digluconate de chlorhexidine 4.5% à deux temps de contact différents.

Méthodes

Dix souches de chaque organisme ont été incubées à 37°C pendant 3 et 5 min respectivement avec chaque antiseptique dilué de 1:2 à 1:4096 en solution saline.

Résultats

Les deux produits ont montré une excellente activité antimicrobienne contre tous les isolats testés. Aucune différence significative d'effet antimicrobien entre les antiseptiques pour toutes les souches n'a été trouvée. A l'exception d'une souche de M. pachydermatis au temps d'exposition de 3 min, toutes les souches étaient complètement tuées aussi bien par une dilution de polihexanide à 1:32 que par la chlorhexidine aux deux temps d'exposition. Bien que les valeurs moyennes de concentrations critiques pour les deux antiseptiques augmentent avec la durée d'exposition de 5 min, il n'y avait aucune différence significative entre les deux durées d'exposition. Les souches de P. aeruginosa étaient plus sensibles que S. pseudintermedius pour les deux antiseptiques et les dilutions critiques étaient significativement plus élevées comparées avec les dilutions critiques obtenues avec tous les autres traitements.

Conclusions et importance clinique

Les résultats indiquent que le polihexanide a une efficacité antimicrobienne in vitro comparable à la chlorhexidine et représente un agent alternatif potentiel pour l'antisepsie de la peau et des plaies en médecine vétérinaire.

Resumen

Introducción

La polihexanida (polihexametilen biguanida) es un antiséptico que juega un papel importante en el tratamiento de heridas agudas o crónicas con colonización critica o infectadas en humanos.

Hipótesis/Objetivos

El propósito de este estudio fue evaluar la eficacia antimicrobiana in vitro de polihexanida frente a aislados caninos de Staphylococcus pseudintermedius, Pseudomonas aeruginosa and Malassezia pachydermatis y compararla frente a 4,5% de clohexidina digluconato para dos tiempos distintos de contacto.

Métodos

Diez aislados de cada organismo se incubaron a 37°C durante 3 y 5 min, respectivamente, con cada antiséptico diluido desde 1:2 a 1:4096 en solución salina tamponada de fosfatos.

Resultados

Ambos productos mostraron excelente actividad antimicrobiana frente a todos los aislados. No se encontraron diferencias significativas en la eficacia antimicrobiana entre los antisépticos para ninguno de los aislados. Con la excepción de un aislado de M. pachydermatis al tiempo de 3 min de exposición, todos los aislados fueron destruidos por una dilución 1:32 de polihexanida y de clohexidina a ambos tiempos de exposición. Aunque los valores medios de la concentración minima para ambos antisépticos fue mejor con un tiempo de exposición de 5 minutos, no hubo diferencias significativas entre los dos tiempos de exposición. Los aislados de P. aeruginosa fueron mas susceptibles que S. pseudintermedius para ambos antisépticos, y las diluciones efectivas fueron significativamente mayores comparados con las diluciones efectivas obtenidas en los otros grupos.

Conclusiones e importancia clínica

Los resultados indican que la polihexanida tiene actividad antimicrobiana in vitro comparable a clorhexidina y representa una alternativa para el tratamiento antiséptico de heridas en medicina veterinaria.

Zusammenfassung

Hintergrund

Polihexanid (Polyhexamethylen Biguanide) ist eine antiseptische Substanz, die bei der Behandlung kritisch kolonisierter oder infizierter akuter und chronischer Wunden beim Menschen eine wichtige Rolle spielt.

Hypothese / Ziele

Das Ziel dieser Studie war es, die antimikrobielle Wirkung von Polihexanid gegenüber Staphylokokkus pseudintermedius, Pseudomonas aeruginosa und Malassezia pachydermatis Isolaten von Hunden in vitro zu untersuchen und es mit 4,5%igem Chlorhexidindiglukonat mit zwei unterschiedlichen Kontaktzeiten zu vergleichen.

Methoden

Zehn Isolate eines jeden Organismus wurden bei 37°C für jeweils 3 bzw 5 Min mit jedem Antiseptikum in einer Verdünnung von 1:2 bis 1:4096 in gepuffertem Phosphatbuffer inkubiert.

Ergebnisse

Beide Produkte zeigten eine ausgezeichnete antimikrobielle Wirkung gegenüber allen getesteten Isolaten. Es wurden zwischen den Antiseptika im Bezug auf ihre antimikrobielle Wirksamkeit keine signifikanten Unterschiede gegenüber allen Isolaten gefunden. Mit der Ausnahme eines Isolats von M. pachydermatis (Einwirkungszeit von 3 Minuten) wurden alle Isolate zur Gänze sowohl von Polihexanid bei einer Verdünnung von 1:32 als auch von Chlorhexidin (beide Einwirkungszeiten) getötet. Obwohl die durchschnittlichen Werte der wirksamen Konzentrationen für beide Antiseptika mit der zunehmenden Einwirkungsdauer von 5 Minuten zunahmen, bestanden keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Einwirkungszeiten. Die P. aeruginosa Isolate waren empfänglicher gegenüber beiden Antiseptika als S. pseudintermedius und die wirksamen Verdünnungen waren signifikant höher im Vergleich zu den wirksamen Konzentrationen, die mit allen anderen Behandlungen erzielt wurden.

Schlussfolgerungen und klinische Bedeutung

Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass Polihexanid eine vergleichbare antimikrobielle in vitro Wirksamkeit wie Chlorhexidin aufweist und eine mögliche Alternative für Haut und Wundantisepsis in der Veterinärmedizin darstellt.

Abstract

image

Abstract

image

Ancillary